N’exprime-t-on que ce dont on a conscience ?

          A la question de savoir si les animaux avaient un langage, mais que nous ne pouvions les comprendre parce qu’ils ne l’exprimaient pas par la parole, Descartes répondait dans sa Lettre du 23 novembre 1646 au Marquis de Newcastle : « ce qui fait que les bêtes ne parlent point comme nous, est qu’elle n’ont aucune pensée, et non point que les organes leur manquent. » Autrement dit, l’expression est d’une autre nature que la simple communication (les animaux communiquent entre eux, ne serait-ce que les animaux qui vivent en collectivité) et elle présuppose la conscience ou pensée. Ainsi c’est parce que les animaux n’ont pas de pensée qu’ils n’ont pas de moyen d’expression bien qu’ils aient les moyens de communication de leurs passions (faim, mal, butin…)  

           Mais, si l’homme exprime ce dont il a conscience, n’exprime-t-il que cela ou bien sa capacité d’expression peut-elle excéder sa propre conscience ?

Dissertation entièrement rédigée avec annotations méthodologiques en format WORD (4 pages) 4 euros